因擅用演員楊穎(Anglelababy)肖像、簽名圖樣推廣宣傳公司經(jīng)營(yíng)的飲品，且宣稱與楊穎簽約助推品牌升級(jí)，杭州某餐飲管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱杭州某餐飲公司)被起訴侵犯楊穎肖像權(quán)、姓名權(quán)。新京報(bào)記者今日(7月9日)獲悉，朝陽(yáng)法院判決該公司賠禮道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。

涉案侵權(quán)圖片。來(lái)源：法院供圖

2017年9月起，杭州某餐飲公司在其微信公眾號(hào)“QE杯”“QE杯茶飲”及官方微博中發(fā)布多篇文章，文章中使用有楊穎手持標(biāo)注“QE杯”飲品的形象，實(shí)體店面照片、秒拍視頻中的宣傳海報(bào)使用楊穎手持飲品形象、楊穎手寫(xiě)簽名，并在推送文章及宣傳海報(bào)中多次宣稱成功攜手Anglelababy簽訂合作意向

楊穎認(rèn)為，該公司的行為嚴(yán)重侵犯了她的肖像權(quán)、姓名權(quán)，故訴至法院要求公開(kāi)致歉并索賠經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元、維權(quán)成本2萬(wàn)元。

杭州某餐飲公司辯稱，楊穎主張的侵權(quán)內(nèi)容均已刪除，我公司僅使用楊穎一張照片，原告起訴缺乏法律依據(jù)。且楊穎所主張的實(shí)體店并非我公司分支機(jī)構(gòu)，在法律上屬于獨(dú)立的民事主體，相應(yīng)的行為和后果應(yīng)由店面自行承擔(dān)。綜上，請(qǐng)求駁回楊穎的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)查，楊穎主張侵權(quán)的7篇文章中，至庭審現(xiàn)場(chǎng)尚有3篇未刪除。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，杭州某餐飲公司未經(jīng)楊穎許可，擅自在其主辦的微信公眾號(hào)及官方微博將楊穎的肖像及簽名圖樣用于“QE杯”商業(yè)廣告宣傳和推廣，且宣稱與楊穎簽訂合作關(guān)系助推品牌全面升級(jí)，目的在于增加產(chǎn)品的市場(chǎng)影響力，其行為明顯侵犯了楊穎的肖像權(quán)、姓名權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

楊穎作為演藝人士具有較高知名度，其姓名、肖像具有一定商業(yè)價(jià)值，杭州某餐飲公司使用楊穎姓名和肖像長(zhǎng)達(dá)一年半以上的時(shí)間，使用范圍較為廣泛，使用方式易使一般公眾誤以為楊穎就是該公司相關(guān)產(chǎn)品的代言人，且部分涉案文章截至庭審當(dāng)日依然沒(méi)有刪除，侵權(quán)行為呈現(xiàn)持續(xù)狀態(tài)。

本案中楊穎提交了與案外人簽訂的代言合同、收款票據(jù)及完稅證明，法院綜合考量杭州某餐飲公司的上述侵權(quán)情節(jié)以及楊穎的代言酬勞，認(rèn)為楊穎關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失起訴的數(shù)額并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予支持。

最終，法院一審判決杭州某餐飲公司在該公司微信公眾號(hào)、微博中連續(xù)十日向楊穎賠禮道歉，并賠償楊穎經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。

新京報(bào)記者 劉洋 通訊員 黃碩

關(guān)鍵詞： 擅用演員楊穎肖像