針對引發廣泛爭議的愛奇藝“限制投屏”現象，平臺終于做出回應。

(相關資料圖)

2月20日，愛奇藝通過官方微博發布關于愛奇藝會員服務優化情況說明，為2023年2月20日仍處于訂閱狀態的愛奇藝黃金VIP會員，恢復720P和1080P清晰度的投屏服務：單月卡/季卡/年卡的會員可使用至本次訂單結束；連續包月/包季/包年的會員，如后續不斷訂，可持續使用。

從愛奇藝對會員服務的優化來看，恢復了黃金VIP會員可實現720P和1080P清晰度的投屏服務。不過其“不限制投屏”服務，目前主要針對已付費會員。那么，新會員是否也能享受到同等服務，在該說明中沒有提及，這涉及到會員的平權問題。

愛奇藝還表示，為方便用戶跨終端使用，從2023年2月20日起，愛奇藝黃金、白金、星鉆VIP會員可在5臺設備上登錄，不再限制登錄設備種類。

不過愛奇藝又規定，在同一時間播放的設備中，黃金VIP會員為(手機/電腦/平板電腦)任意2臺；白金VIP會員(手機/電腦/平板電腦/電視等)任意2臺；星鉆VIP會員(手機/電腦/平板電腦/電視/VR等)任意3臺。其中黃金VIP會員不包括電視，對于其消費體驗仍有較大影響。畢竟，在各類設備中，電視因分辨率、屏幕尺寸等優勢，觀看效果更佳。

此外，愛奇藝對會員服務予以優化調整，但其他長視頻巨頭是否會做出同樣的改進，目前尚未有消息。這種單一平臺的舉措，顯然無法改善所有長視頻用戶的體驗。

愛奇藝采取優化調整舉措，其原因不言自明。對此表達不滿的消費者，以及為了維護權益所采取的行動，釋放出明確的信號，即長視頻平臺此舉已超出消費者的容忍上限。近日起訴愛奇藝“限制投屏”的消費者接受媒體采訪時就指出，之所以發起訴訟，其中包含了法律層面的思考，包括合同、消費者權益，技術進步帶來的調整，會員經濟、平臺經濟發展過程中應有明確的規矩等，而不是平臺想怎么干就怎么干。他希望借助此案，如同蝴蝶效應一樣，引發各界的思考。

長視頻行業發展至今，取得了很大成績，但也面臨著一個選擇：如何平衡消費者剩余和生產者剩余？消費者剩余指消費者在購某種商品時，愿意支付的最高總價格和實際支付的總價格之間的差額，消費者剩余是衡量消費者福利的重要指標。生產者剩余即生產成本與最終售價之差。

從當前越來越多的消費者反饋來看，長視頻平臺似乎過于注重生產者剩余，一方面持續提價，另一方面通過對會員權益的切割，倒逼消費者選擇更高的付費會員，后者尤其令消費者質疑，也存在法理層面的爭議。有消費者對此發起訴訟，就是要通過法律維權，并對其灰色地帶進行厘清。

而針對長視頻行業存在有損消費者權益的現象，要么通過無形的手，用市場競爭促使企業主動提供更優服務，從而增加消費者剩余，要么是使用有形的手進行監管。愛奇藝此次率先采取行動，也構成了對其他長視頻平臺的某種競爭優勢。如果其他長視頻平臺遲遲不同步改善，就面臨消費者流失、收入下降的風險。

但競爭并不是萬能的，尤其是長視頻平臺已經基本形成愛優騰占據絕大市場份額的格局，消費者的選擇空間不大。這就需要監管規制，通過司法機構充分運用《消費者權益保護法》、《合同法》等法律精神，對長視頻平臺包括“限制投屏”在內的行為樹立基本原則，促使平臺正視和改進已有問題，從更好維護消費者權益的角度出發，通過服務和產品來贏得消費者的認可和買單，而非以單方面條款更改、限制消費者權益的方式獲利，這也更有利于長視頻行業從供應導向轉向消費者需求導向。

也因此，在愛奇藝的一小步之后，希望其他長視頻平臺能夠邁出更大的改革步伐。自我革新拖得越久，消費者認同度越低，所面臨的法律問責力度也會越大，這是長視頻平臺理應形成的共識。

關鍵詞：