2018年報(bào)顯示貨幣資金16.56億元，2019年一季報(bào)顯示貨幣資金18.16億元，4個(gè)月后的7月19日，卻拿不出6000萬(wàn)元的分紅款。

輔仁藥業(yè)爆雷背后掀起其造假隱秘史和瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(下稱“瑞華所”)的斑斑劣跡。

隨后，7月25日輔仁醫(yī)藥復(fù)牌，但其6000多萬(wàn)的分紅款仍未到賬。自7月25日復(fù)牌后，連續(xù)三日一字跌停，7月30日跌5.31%，輔仁藥業(yè)報(bào)6.95元/股。

根據(jù)其24日發(fā)布的公告，公司財(cái)務(wù)提供資料顯示，截至7月19日，公司及子公司擁有現(xiàn)金總額1.27億元，其中大部分還處于受限狀態(tài)，受限金額為1.23億元，未受限金額僅377.87萬(wàn)元。

早在2015年至2016年就有人連發(fā)兩封實(shí)名舉報(bào)信，而此前輔仁藥業(yè)也一直問(wèn)題頻發(fā)，爆雷征兆隱現(xiàn)。

舉報(bào)信暗藏造假端倪

對(duì)于輔仁藥業(yè)近日爆出的財(cái)務(wù)造假，早在2015年就已有人實(shí)名舉報(bào)。

2015年9月，原輔仁藥業(yè)董事總經(jīng)理邱云樵的妻子武嬌嬌，在網(wǎng)上發(fā)布了針對(duì)輔仁藥業(yè)實(shí)控人、董事長(zhǎng)朱文臣的實(shí)名舉報(bào)信。

舉報(bào)信中列舉了朱文臣的七項(xiàng)問(wèn)題，包括嚴(yán)重超生、長(zhǎng)期包養(yǎng)情婦、貸款詐騙、非法轉(zhuǎn)移資金等問(wèn)題。而在其中即包含兩條涉及輔仁藥業(yè)財(cái)務(wù)造假的內(nèi)容。武嬌嬌在舉報(bào)信中稱，2010年來(lái)，輔仁藥業(yè)一直財(cái)務(wù)造假，并以此騙貸80多億、將部分貸款據(jù)為己有，向海外非法轉(zhuǎn)移資金5億元。

不過(guò)彼時(shí)，邱云樵正因涉嫌職務(wù)侵占罪，侵占輔仁藥業(yè)800萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款而被起訴，而報(bào)案人正是邱云樵的老板朱文臣。

第一封舉報(bào)信當(dāng)時(shí)雖鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但對(duì)朱文臣及輔仁藥業(yè)的經(jīng)營(yíng)未造成實(shí)質(zhì)性影響，也未能影響邱云樵案件的審理進(jìn)程。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者通過(guò)中國(guó)裁判文書網(wǎng)查看鹿邑縣人民法院2016年10月對(duì)邱云樵職務(wù)侵占一審刑事判決書時(shí)發(fā)現(xiàn)，此次800萬(wàn)款項(xiàng)侵占，還涉及朱文臣對(duì)上海平安資產(chǎn)管理公司(下稱“平安公司”)經(jīng)理汪元?jiǎng)偵嫦泳揞~商業(yè)賄賂一事。

據(jù)判決書顯示，2010年輔仁集團(tuán)安排邱云樵和汪元?jiǎng)偵陶勆虾Ｆ桨餐顿Y公司投資輔仁集團(tuán)下屬企業(yè)宋河酒業(yè)一事。而商談期間，邱云樵稟報(bào)說(shuō)，汪元?jiǎng)傄?000萬(wàn)元的“運(yùn)作費(fèi)”，朱文臣表示同意。

2010年5月18日，平安公司和宋河酒業(yè)簽訂股權(quán)融資協(xié)議。2010年6月8日平安公司向輔仁集團(tuán)旗下公司匯入資金1.37億元，用于購(gòu)買輔仁工程在宋河酒業(yè)的股份，成為宋河酒業(yè)的股東。

2010年6月21日和2010年8月5日。輔仁集團(tuán)分兩次向汪元?jiǎng)傊付ǖ膫€(gè)人銀行卡匯入“運(yùn)作費(fèi)”2000萬(wàn)元。隨后汪元?jiǎng)傆职凑涨裨崎缘囊螅瑢?000萬(wàn)“運(yùn)作費(fèi)”中的800萬(wàn)分兩次轉(zhuǎn)給汪云樵。

圍繞案件的關(guān)鍵點(diǎn)是這800萬(wàn)元到底是邱云樵職務(wù)侵占，還是朱文臣主動(dòng)給予他的獎(jiǎng)勵(lì)。

至2016年9月26日，也就是邱云樵案正式開庭審理的前兩天，武嬌嬌再次向中國(guó)證監(jiān)會(huì)實(shí)名提交第二封舉報(bào)信。而當(dāng)時(shí)，將開藥集團(tuán)注入輔仁藥業(yè)的借殼交易正在進(jìn)行中。

在第二封舉報(bào)信中，武嬌嬌舉報(bào)對(duì)超過(guò)78億元的開藥集團(tuán)注入輔仁藥業(yè)借殼交易一事，舉報(bào)存在重大的財(cái)務(wù)造假行為。信中稱，開藥集團(tuán)涉嫌虛增凈資產(chǎn)17億元，虛報(bào)利潤(rùn)14億元，開藥集團(tuán)偷漏所得稅10億元，輔仁集團(tuán)偷漏稅至少20億元。

關(guān)于“開藥集團(tuán)涉嫌虛增凈資產(chǎn)17億元，虛報(bào)利潤(rùn)14億元，開藥集團(tuán)偷漏所得稅10億元”，舉報(bào)信中的證據(jù)是，瑞華所開藥集團(tuán)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與其每年國(guó)稅納稅申報(bào)數(shù)據(jù)差異巨大。

截至2015年12月31日，開藥集團(tuán)所有者權(quán)益24.68億元，而國(guó)稅申報(bào)為7.3億元，相差17.4億元，相差3倍多;公告未分配利潤(rùn)8.96億元，國(guó)稅申報(bào)顯示利潤(rùn)為虧損5.57億元，相差14.5億元。

2016年9月26日收到舉報(bào)信當(dāng)日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)即公告，因輔仁藥業(yè)涉及重大事項(xiàng)核查，決定對(duì)其發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)申請(qǐng)方案提交重組委審核予以暫停，待相關(guān)事項(xiàng)明確后視情況決定是否恢復(fù)審核。但卻對(duì)邱云樵一案并未造成影響，邱云樵隨后被判10年有期徒刑。

而輔仁藥業(yè)于2016年10月18日發(fā)布公告作出解釋，稱媒體報(bào)道涉及的數(shù)據(jù)與事實(shí)不符。公告稱，開藥集團(tuán)母公司報(bào)告期內(nèi)不存在各年的未分配利潤(rùn)為負(fù)數(shù)，或出現(xiàn)巨額虧損的情形，其納稅申報(bào)資產(chǎn)負(fù)債表與審計(jì)報(bào)告在開藥集團(tuán)的資產(chǎn)總額、負(fù)債總額、所有者權(quán)益方面也不存在差異等情況。

不過(guò)，針對(duì)這一回復(fù)，2016年10月19日，武嬌嬌再次向證監(jiān)會(huì)實(shí)名舉報(bào)，指出輔仁集團(tuán)的公告再次公然造假，激發(fā)又一輪“口水戰(zhàn)”。

武嬌嬌稱，輔仁藥業(yè)2016年10月19日公告提供的證據(jù)來(lái)源是，開封市地方稅務(wù)局直屬稅務(wù)分局和開封市禹王臺(tái)區(qū)國(guó)家稅務(wù)局提供的“開藥集團(tuán)在稅務(wù)局留檔的申報(bào)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)”。

而這個(gè)“留檔申報(bào)數(shù)據(jù)”和真正的國(guó)稅金稅系統(tǒng)里的數(shù)據(jù)，是兩回事，申報(bào)的數(shù)字并不是實(shí)際上交入庫(kù)的數(shù)字，朱文臣和中介機(jī)構(gòu)玩了一個(gè)徹底的文字游戲。

此后，經(jīng)過(guò)一年多的反復(fù)，2017年11月輔仁資本收購(gòu)開藥集團(tuán)，這個(gè)當(dāng)時(shí)中國(guó)資本市場(chǎng)最大的醫(yī)藥并購(gòu)案終于獲得通過(guò)。

早已危機(jī)四伏

并入開藥集團(tuán)，讓輔仁藥業(yè)近年業(yè)績(jī)突增，數(shù)據(jù)顯示，2014年至2016年，輔仁藥業(yè)營(yíng)收分別為4.35億、4.62億、4.96億，凈利分別為1212萬(wàn)、2777萬(wàn)和1765萬(wàn)，而在2017年合并開封制藥資產(chǎn)當(dāng)年，其營(yíng)收猛增至58億，凈利增至3.92億。

但在金玉其外表象之下，敗絮其中的征兆也逐漸顯現(xiàn)。

2016年6月，在輔仁藥業(yè)78億元并購(gòu)開藥集團(tuán)的交易中，輔仁藥業(yè)面臨3.91億尾款拿不出的窘境，一度引起市場(chǎng)一片質(zhì)疑。

2016年，輔仁集團(tuán)下屬企業(yè)河南輔仁控股有限公司曾斥資3.9億元參股久億恒遠(yuǎn)(北京)科技有限公司，獲得其40%的股權(quán)，成為最大股東，而久億科技則是P2P平臺(tái)短融網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)者。

隨后的2018年8月，輔仁集團(tuán)控股的P2P平臺(tái)短融資頻爆雷。

2018年8月9日，久億科技發(fā)生股權(quán)變更，河南輔仁控股有限公司的名下股權(quán)變更為上海民峰實(shí)業(yè)有限公司，輔仁藥業(yè)董事長(zhǎng)朱文臣也退出高管名單。

2018年8月10日，短融網(wǎng)官網(wǎng)發(fā)布《優(yōu)化還款規(guī)則的相關(guān)公告》，公告中正式宣布短融網(wǎng)打破剛兌，不再向出借人提供擔(dān)保或者承諾保本保息。此后平臺(tái)開始出現(xiàn)大量逾期，至今上述逾期資金仍未解決。多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，除了財(cái)務(wù)上存在造假的問(wèn)題外，引發(fā)輔仁集團(tuán)資金鏈危機(jī)在短時(shí)間內(nèi)的導(dǎo)火線或也與此次P2P爆雷潮有關(guān)。

而從2019年開始，輔仁藥業(yè)還有更多不利公開信息不斷被披露。

2019年6月至今，輔仁藥業(yè)已連續(xù)12次公告披露控股股東股權(quán)被凍結(jié)的情況。

輔仁集團(tuán)持有的輔仁藥業(yè)股份，被河南省鄭州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院、河南省周口市中級(jí)人民法院、廣東省珠海橫琴新區(qū)人民法院等部分或全部?jī)鼋Y(jié)(輪候凍結(jié))。此外，輔仁集團(tuán)還在2019年，9次被列為被執(zhí)行人，2次被列為失信被執(zhí)行人，更在2015至今，26次出質(zhì)股權(quán)、8次抵押動(dòng)產(chǎn)。

瑞華所“助紂為虐”?

在輔仁藥業(yè)業(yè)績(jī)分紅備受質(zhì)疑背后，其審計(jì)機(jī)構(gòu)瑞華所再次被推上風(fēng)口浪尖。

早在2015年，瑞華所就因?yàn)樯嫦訋椭o仁藥業(yè)隱瞞關(guān)聯(lián)交易，而遭到河南證監(jiān)局出具警示函。

此外，康得新(現(xiàn)ST康得)百億資金財(cái)務(wù)造假，以及近期瑞華負(fù)責(zé)審計(jì)的大族激光也飽受非議，中報(bào)業(yè)績(jī)變臉后，歐洲研發(fā)中心項(xiàng)目遭質(zhì)疑，原本僅計(jì)劃投資5000萬(wàn)元，卻長(zhǎng)達(dá)8年未完工而且投資金額逐年激增，已經(jīng)達(dá)到了驚人的10.5億元，諸多聲音質(zhì)疑資金被挪用。

而這種種都指向同一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所——瑞華所。巧合的更是，探尋瑞華所的前世今生，發(fā)覺(jué)其“師從”的正是過(guò)往劣跡斑斑的鵬城會(huì)計(jì)師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱鵬城所)。

瑞華所的前身最早可追溯至2000年設(shè)立的五聯(lián)聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所，在歷經(jīng)多次合并之后，現(xiàn)在的“瑞華”由國(guó)富浩華和中瑞岳華兩家會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并而來(lái)，自2013年7月啟用的新名稱。而自2012年末鵬城所就被當(dāng)時(shí)的另一大所國(guó)富浩華吞并。

提起曾號(hào)稱“華南第一所”的鵬城所，不由牽扯出一段段造假往事。

早期的聚友網(wǎng)絡(luò)、金荔科技，以及綠大地欺詐發(fā)行等影響惡劣的案件，都與鵬城所脫不了干系。2012年因參與“綠大地IPO造假”，2013年5月，鵬城所最終被證監(jiān)會(huì)撤銷券服務(wù)業(yè)務(wù)許可。綠大地在2004年至2009年，虛增收入2.96億，欺詐發(fā)行IPO募資近3.5億。存在虛增資產(chǎn)、虛假采購(gòu)、虛增銷售收入等違法違規(guī)行為，涉嫌欺詐發(fā)行等諸多犯罪行為。

華南某私募人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者分析：“頻頻爆雷背后，本應(yīng)成為看門人的會(huì)計(jì)師事務(wù)所、中介機(jī)構(gòu)成了幫兇。對(duì)標(biāo)全球，歷史上2001年能源巨頭安然因財(cái)務(wù)造假遭到美國(guó)證監(jiān)會(huì)調(diào)查，世界上最大的會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一安達(dá)信是其審計(jì)機(jī)構(gòu)被卷入其中。2002年因“安然案”安達(dá)信全球各地的分公司相繼宣布脫離，大部分加入了安永、普華永道、畢馬威，有著近百年歷史的安達(dá)信銷聲匿跡，瑞華所今后的走勢(shì)也將成為業(yè)內(nèi)關(guān)注重點(diǎn)。”

關(guān)鍵詞： 輔仁藥業(yè)