為順利推進回A上市，港股上市公司中國電信近日剝離天翼電子商務有限公司(以下簡稱“天翼電子商務”)的舉動備受市場關(guān)注。值得一提的是，天翼電子商務是中國電信金融業(yè)務甜橙金融的運營主體，其主要通過翼支付App開展業(yè)務。從上市體系中剝離之后，甜橙金融還能背靠大樹好乘涼嗎?

“左手倒右手”

近日，中國電信支付牌照易主，引起業(yè)內(nèi)的廣泛討論，這一話題源于中國電信發(fā)布的一則公告。

3月26日晚間，中國電信發(fā)布公告指出，公司于當日與中國電信集團訂立協(xié)議，將中國電信持有的5億元出資額的天翼電子商務全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓至中國電信集團，轉(zhuǎn)讓對價為38.97億元。

根據(jù)中國電信介紹，天翼電子商務成立于2011年3月，主營業(yè)務是提供非金融機構(gòu)支付服務。2019年與2020年兩年間，天翼電子商務除稅前凈利潤分別為8400萬元、1.31億元，除稅后凈利潤為6900萬元、1.14億元。截至2021年2月28日，天翼電子商務未經(jīng)審計凈資產(chǎn)價值約14.69億元。

公告中還提到了天翼電子商務此前的增資行動。2020年6月，天翼電子商務在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所正式掛牌交易，于同年12月與投資方簽訂增資協(xié)議，投資方增資款項實繳已完成。增資完成后，中國電信持有天翼電子商務股權(quán)比例將從78.74%降至64.53%，前述增資方案待央行審批后方可實現(xiàn)。

在業(yè)內(nèi)人士看來，中國電信這一剝離舉動實際是“左手倒右手”，將金融業(yè)務從上市公司體系中剝離后，交給了集團。天眼查數(shù)據(jù)顯示，中國電信的運營主體為中國電信股份有限公司，后者是中國電信集團的全資子公司。

除了天翼電子商務外，中國電信還以1.75億元的價格轉(zhuǎn)讓了旗下天翼融資租賃有限公司的全部股權(quán)。

中國電信也在公告中提到，轉(zhuǎn)讓兩家附屬公司是為了順利推進公司發(fā)行A股并上市，按照兩家公司合計40.72億元的轉(zhuǎn)讓對價、13.32億元的凈資產(chǎn)賬面凈值所產(chǎn)生的差額計算，中國電信預期實現(xiàn)約27.4億元收益，有助于公司股東價值增厚。

按照中國電信持股比例64.53%、交易對價38.97億元計算，天翼電子商務整體估值超過60億元。而天翼電子商務運營的甜橙金融，旗下包括第三方支付、信貸、理財、保險、基金等多個方面。

金融科技領(lǐng)域資深分析師王蓬博表示，被剝離的部分實際上還是在中國電信集團內(nèi)部，中國電信此舉最主要也是為了滿足回A股上市的審核要求。

金融業(yè)務布局影響不大

相較于甜橙金融，普通用戶對于“翼支付”可能更為熟悉。翼支付是甜橙金融旗下支付業(yè)務子品牌，其許可范圍覆蓋互聯(lián)網(wǎng)支付、移動電話支付、固定電話支付、預付卡發(fā)行與受理(僅限線上實名支付賬戶充值)、銀行卡收單等多項業(yè)務。

當前，甜橙金融也主要依托翼支付App開展業(yè)務。在翼支付App金融服務板塊中，設(shè)置了“借錢”“還信用卡”“甜橙信用”“消費分期”等多個業(yè)務板塊。以借錢業(yè)務為例，頁面顯示，甜橙金融為用戶提供“員工貸”“微粒貸”“商戶貸”等多個借款產(chǎn)品，還包括貸款超市以及鵬元征信提供的個人數(shù)據(jù)查詢服務。

其中，員工貸主要針對有工作、房產(chǎn)的借款用戶，包括中國電信員工、非電信員工需要詳細填寫相關(guān)信息。商戶貸是翼支付商戶專屬產(chǎn)品。普通用戶則可以通過“隨意借”，在額度內(nèi)進行循環(huán)借貸。

北京商報記者梳理發(fā)現(xiàn)，翼支付借錢業(yè)務主要通過與銀行、消費金融等持牌機構(gòu)合作開展，2019年7月還入股了重慶眾安小額貸款有限公司。

針對中國電信剝離天翼電子商務對于金融布局影響、下一步有何發(fā)展規(guī)劃等方面，北京商報記者向甜橙金融方面進行了進一步了解，對方僅回復表示，相關(guān)事宜均以上市公司公告及中國電信股份有限公司相關(guān)說明為準。

王蓬博分析認為，中國電信將金融業(yè)務轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)公司，對于雙方業(yè)務布局不會產(chǎn)生太大的影響。金融科技依然是一個比較好的突破口，甜橙金融背靠中國電信，能夠直接通過電信營業(yè)廳推廣相關(guān)的產(chǎn)品獲取資源，這也是甜橙金融最主要的優(yōu)勢。

“甜橙金融線上能通過翼支付App拓展業(yè)務，線下也能通過中國電信的實體門店嵌入相關(guān)消費場景。增資引入新股東等舉措，也說明公司將繼續(xù)在此方面發(fā)力。”銀行業(yè)資深觀察人士、金融科技領(lǐng)域?qū)＜姨K筱芮強調(diào)。

合規(guī)難題如何破

正如前述分析人士所言，甜橙金融背靠中國電信，在金融業(yè)務推廣方面具備優(yōu)勢。不過，如何做好金融業(yè)務也是甜橙金融當前應該考慮的問題。北京商報記者注意到，在黑貓投訴等公開平臺，大量用戶表示甜橙金融存在搭售保險、高利貸等行為。

一名多次通過翼支付App借款的用戶也告訴北京商報記者，其2019年至今，在甜橙金融的多筆借款中，均出現(xiàn)了保險費、貸后管理費、服務費等字樣，除了每個月應還的本金與利息外，其他部分所需還款的金額也在賬單中有所體現(xiàn)，而部分利息外的相關(guān)費用在放款前并未展示。

以該用戶最近一次借款為例，一次借款1800元，分12期，用戶共計應還2169.72元，其中包括280元貸后管理費。從翼支付頁面提供的貸款協(xié)議來看，該筆借款利率為0.09，應還利息為88.92元。而這一借款利率具體是年利率還是月利率、應還利息是如何計算的，合同中并未進行說明。

對于前述用戶反映的問題，北京商報記者也進行了親測。3月30日下午，北京商報記者通過翼支付App借款渠道完成相關(guān)信用審核后，獲得了35000元額度。根據(jù)貸款頁面展示的信息，該筆貸款的利率為35%，未提及保險、貸后管理費等費用，在貸款頁面，甜橙金融提示用戶閱讀“相關(guān)借款及保險/擔保協(xié)議”，但實際僅提供了用戶服務協(xié)議以及貸款詳情單，也并未說明如何計算逾期罰息等問題。

對于搭售保險這一問題，甜橙金融曾在投訴平臺上回復用戶稱，借錢產(chǎn)品將由保險公司提供信用保證保險，屬于增信模式，會影響個人的授信金額和授信結(jié)果，用戶可自行選擇是否使用增信模式，并稱銀保監(jiān)會近期已公布《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法(征求意見稿)》，保險公司可按照有關(guān)規(guī)定向借款人收取合理費用，不存在保費違規(guī)的情形。

但從前述用戶提供的信息來看，甜橙金融收取服務費由來以久。此外，在北京商報記者親測過程中，也并未找到自行選擇是否使用增信模式的相關(guān)入口。而針對前述用戶反映的問題、貸款協(xié)議中為何沒有展示詳細貸款信息、近期是否有進行業(yè)務調(diào)整等問題，甜橙金融方面并未給出解釋。

蘇筱芮指出，從用戶提供的信息以及相應投訴情況來看，甜橙金融的存量貸款業(yè)務存在不規(guī)范行為。從上市體系中剝離后，其由中國電信帶來的優(yōu)勢條件依舊存在，又能有效減少上市公司回A股上市的阻礙。不過，當前甜橙金融對于金融消費者權(quán)益的保護工作還不夠到位，在未來發(fā)展中還是要以合規(guī)為本，重視金融消費者的投訴處理與體驗提升。

關(guān)鍵詞： 回A上市 中國電信 翼支付