7月12日，在港股市場上市的“盲盒第一股”泡泡瑪特遭遇七連跌，股價跌破30港元，收于29.55港元/股，當日跌幅9.36%。這一股價，距2021年2月的盤中高點107.34港元已跌逾70%。而在消費市場上，也有多位玩家表示，“盲盒經(jīng)濟”有退潮之勢。

(相關(guān)資料圖)

股價截圖 ?圖源 同花順

玩家稱

為了小概率“燒錢”不值

南京大學生小胡告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，自己從高中開始收集盲盒，前后花了約6000元。在她家的柜子上，上下7格擺著約50個盲盒娃娃。收集盲盒給她帶來了樂趣，但也有不好的體驗。比如，重復率高，同款難處理；質(zhì)量有瑕疵，品控難保證。

20歲的小張以前比較喜歡泡泡瑪特的盲盒，買過dimoo系列的。“當時看到新的系列就想去抽，感覺非要抽到喜歡的不可。”還在讀書的她，都是拿出自己的零花錢去買，最多的一次花了600元左右。她告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，感覺熱情在消退，比過去理性了。“以前抽盲盒可能是想尋求驚喜的感覺，但現(xiàn)在感受到，可能有驚喜，但更多是失望。為了小概率去‘砸錢’沒必要。”

小張收集的部分盲盒娃娃

她認為，現(xiàn)在“盲盒經(jīng)濟”相比前幾年是在降溫。原因可能有幾個：首先，像她自己這樣有親身經(jīng)歷的玩家有些“審美疲勞”了。其次，網(wǎng)絡的二手市場比以前擴大，玩家可以在平臺上交換，以確定買到心儀的玩偶，就不愿意去抽盲盒了。此外，有些盲盒也在降價。比如泡泡瑪特Skullpanda系列的“血色玫瑰”娃娃，之前能炒到幾百元，現(xiàn)在售價百元左右。

南京的一位小學生家長馬女士也認為，盲盒經(jīng)濟在冷卻。她舉例說，孩子之前很喜歡收集蔬菜精靈，她給孩子買過不少。但后來發(fā)現(xiàn)，新出的系列沒完沒了，根本買不過來。漸漸的，孩子也不愿意買了。此外，有些玩家買到的盲盒，如果不是自己心儀的，會立刻拿到二手市場賣。“其實跟新的差不多，但價格卻便宜不少。”她認為，二手市場的發(fā)展，也讓消費者不再局限于抽盲盒。此外，人們越來越認識到，理性消費更必要。

各界規(guī)范

盲盒經(jīng)濟告別“盲目”生長

曾幾何時，從玩偶到文具，從寵物到機票，似乎萬事萬物皆可“盲盒”。但其中的問題也不可忽視。2022年初，中消協(xié)在分析2021年受理投訴情況時，就點名了盲盒消費。

中消協(xié)提到的一個案例如下：2021年8月，安徽消費者王女士向當?shù)叵麉f(xié)投訴，稱自己的孩子在某書城購買了一款盲盒，打開后發(fā)現(xiàn)是生產(chǎn)日期為2019年的奶茶，已過保質(zhì)期，要求經(jīng)營者賠償。經(jīng)調(diào)解，經(jīng)營者為消費者辦理退款。有關(guān)部門也對此進行立案處理。

中消協(xié)認為，“盲盒風”愈刮愈烈，似乎“萬物皆可盲盒”。但隨之而來的盲盒售假、拒不擔責、違法出售、概率不明、盲盒成癮等問題也日益突出。中消協(xié)建議經(jīng)營者依法合規(guī)經(jīng)營；消費者量力而行。

今年年初，上海市市場監(jiān)督管理局也發(fā)布了《上海市盲盒經(jīng)營活動合規(guī)指引》，對盲盒經(jīng)營活動提出系列合規(guī)經(jīng)營建議，包括提出單個盲盒售價一般不超過200元，禁止向8周歲以下未成年人銷售盲盒等。

今年3·15晚會后，“800元娃娃盲盒成本僅30元”“消費者花1萬元買106套盲盒”等話題迅速沖上熱搜。泡泡瑪特緊急回應稱，將在第一時間對業(yè)務進行調(diào)整，并提醒消費者理性消費。

分析人士認為，各界的發(fā)聲和規(guī)范，也有利于讓盲盒經(jīng)濟告別“盲目”生長，步入正軌。

實習生 張梓欣 ?揚子晚報/紫牛新聞記者 ?馬燕

校對 陶善工

關(guān)鍵詞：