2023年中央一號(hào)文件發(fā)布，聚焦全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，其中提出要總結(jié)地方“小田并大田”等經(jīng)驗(yàn)，探索在農(nóng)民自愿前提下，結(jié)合農(nóng)田建設(shè)、土地整治逐步解決細(xì)碎化問(wèn)題。

在我國(guó)傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中，土地細(xì)碎化是一直存在的問(wèn)題，特別是在南方丘陵山部地區(qū)，土地細(xì)碎化更加明顯。其實(shí)很早以前，各地方就開(kāi)始探索解決這一問(wèn)題的途徑。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心研究員張照新向新京報(bào)記者表示，這一次中央一號(hào)文件明確提出“小田并大田”，也意味著該舉措首次從地方實(shí)踐上升到中央文件，將進(jìn)一步推動(dòng)土地細(xì)碎化問(wèn)題的解決。張照新同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“小田并大田”在實(shí)踐中的交易成本并不低，還需要各地政府有意識(shí)地引導(dǎo)，結(jié)合相應(yīng)的契機(jī)進(jìn)一步推動(dòng)，不宜強(qiáng)推。

(資料圖)

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心研究員張照新。受訪者供圖

機(jī)械化耕作與勞動(dòng)力問(wèn)題推動(dòng)“小田并大田”

為什么今年的中央一號(hào)文件提出了“小田并大田”？張照新表示，隨著城鎮(zhèn)化步伐加快，我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移進(jìn)城，預(yù)計(jì)到2035年，我國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率將超過(guò)70%。大量農(nóng)民離土離鄉(xiāng)、進(jìn)城就業(yè)，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、人地分離的現(xiàn)象將十分普遍，加上農(nóng)村人口老齡化問(wèn)題突出，解決勞動(dòng)力成本問(wèn)題迫在眉睫，而農(nóng)業(yè)機(jī)械化操作也對(duì)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)提出了需求，這些變化都在推動(dòng)著“小田并大田”。

目前，中國(guó)有2億多農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶，戶均耕地面積只有7畝多，僅相當(dāng)于歐盟的1/40、美國(guó)的1/400，在國(guó)際上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，部分進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品到岸稅后價(jià)格甚至低于國(guó)內(nèi)價(jià)格。在這種情況下，深化農(nóng)村土地制度改革，引導(dǎo)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn)，發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，能夠進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接，推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，降低生產(chǎn)成本，提高農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量效益和競(jìng)爭(zhēng)力。

張照新表示，要想進(jìn)一步解決土地細(xì)碎化問(wèn)題，實(shí)際上還有很多硬骨頭要啃。在實(shí)踐操作中，“小田并大田”是個(gè)好辦法，但交易成本也并不低。這就需要一個(gè)契機(jī)，讓事實(shí)證明通過(guò)這種“并”能夠帶來(lái)明顯的效益，還可以補(bǔ)償“并”的過(guò)程中成本和解決可能存在的爭(zhēng)議，基層政府推動(dòng)起來(lái)才能更加順暢。不過(guò)，問(wèn)題的解決并不是一蹴而就的，這需要各地政府有意識(shí)地引導(dǎo)，結(jié)合相應(yīng)的契機(jī)進(jìn)一步推動(dòng)，不宜強(qiáng)推。

如今糧食安全作為國(guó)家安全戰(zhàn)略的重要組成部分，我國(guó)也正在推廣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田改造，即由國(guó)家來(lái)出資，將農(nóng)戶的農(nóng)田改造成高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田。在張照新看來(lái)，在國(guó)際上也有一些類似的經(jīng)驗(yàn)可尋，有的國(guó)家通過(guò)政府解決土地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的途徑，引導(dǎo)土地規(guī)模化經(jīng)營(yíng)。在我國(guó)，高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田改造也是推動(dòng)解決土地細(xì)碎化問(wèn)題的一個(gè)契機(jī)。

“小田并大田”之后主要有三種經(jīng)營(yíng)方式

由于各地土地資源多樣，解決土地細(xì)碎化問(wèn)題，并不是一件容易的事情。我國(guó)提倡“增人不增地，減人不減地”，在第二輪土地承包到期后再延長(zhǎng)30年的大背景下，各地也在探索“小田并大田”的特色路徑，具體措施不盡相同，甚至在同一個(gè)縣不同的村子，方式也不同。目前，“小田并大田”主要契機(jī)多是招商引資、土地整理兩種動(dòng)因。

從具體的組織形式來(lái)看，“小田并大田”主要有農(nóng)戶自發(fā)互換和村集體統(tǒng)一組織兩種方式；從田塊合并后的經(jīng)營(yíng)方式來(lái)看，則可以分為三類：第一種是農(nóng)戶自主經(jīng)營(yíng)，第二種是流轉(zhuǎn)到家庭農(nóng)場(chǎng)、合作社或者企業(yè)等規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體等；第三種則是以入股到村集體，由村集體經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)或發(fā)包。

中央一號(hào)文件提到，引導(dǎo)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn)，發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。張照新提醒，這里尤其值得注意的是“適度”二字。中國(guó)不同于美國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)家，發(fā)展大型規(guī)模化農(nóng)場(chǎng)并不現(xiàn)實(shí)。因此，在政策上不提倡企業(yè)大規(guī)模流轉(zhuǎn)農(nóng)民土地，而是支持家庭農(nóng)場(chǎng)、合作社，通過(guò)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模提高資源利用效率和勞動(dòng)力效率，增加收入。不同地區(qū)土地資源狀況不同，作物種類不同，合理的經(jīng)營(yíng)規(guī)模也有差異。此前，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部就此發(fā)布過(guò)相關(guān)文件，提倡農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模是當(dāng)?shù)貞艟邪匾?guī)模的10倍到15倍之間。

張照新表示，“在探索規(guī)模經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，我們還是要鼓勵(lì)簽訂長(zhǎng)期合同，簽訂十年、十五年的流轉(zhuǎn)合同，有利于規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體的穩(wěn)定發(fā)展。”

服務(wù)型規(guī)模經(jīng)營(yíng)仍面臨瓶頸

目前，我國(guó)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)主要分為兩種類型，一種是土地集中型規(guī)模經(jīng)營(yíng)，另一種是服務(wù)型規(guī)模經(jīng)營(yíng)，即通過(guò)社會(huì)化服務(wù)組織提供服務(wù)實(shí)現(xiàn)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)。社會(huì)化服務(wù)組織既獲得了規(guī)模經(jīng)營(yíng)的效應(yīng)，同時(shí)也避免由于土地流轉(zhuǎn)帶來(lái)的農(nóng)業(yè)成本增加的問(wèn)題。

不過(guò)，在丘陵山區(qū)以及特色作物領(lǐng)域，由于農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平偏低、品種之間差異大等原因，服務(wù)型規(guī)模經(jīng)營(yíng)還面臨很多難題。目前，很多地區(qū)也在積極探索，通過(guò)宜機(jī)化改造、統(tǒng)一品種、統(tǒng)一種植模式等手段，推動(dòng)服務(wù)規(guī)模經(jīng)營(yíng)。

在農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織的發(fā)展中，往往面臨農(nóng)業(yè)利潤(rùn)較低，難以賺到錢(qián)的困境。有的農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)也逐漸探索，為農(nóng)戶提供統(tǒng)一品種，通過(guò)集中管理，穩(wěn)定價(jià)格保障銷路的方式，打通農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的全鏈條。

張照新表示，在耕種管收服務(wù)的基礎(chǔ)上，再加上產(chǎn)后的加工流通，將服務(wù)貫通全產(chǎn)業(yè)鏈，社會(huì)化服務(wù)效益將會(huì)得到明顯提升。

“三項(xiàng)制度”讓資本進(jìn)入土地流轉(zhuǎn)有“門(mén)檻”

中央一號(hào)文件還提到，加強(qiáng)資本下鄉(xiāng)引入、使用、退出的全過(guò)程監(jiān)管。健全社會(huì)資本通過(guò)流轉(zhuǎn)取得土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的資格審查、項(xiàng)目審核和風(fēng)險(xiǎn)防范制度，切實(shí)保障農(nóng)民利益。

企業(yè)不同于農(nóng)民合作社，土地流轉(zhuǎn)很大。一旦經(jīng)營(yíng)不善，不僅帶來(lái)土地資源的浪費(fèi)，而且也可能由于難以支付農(nóng)民土地資金而面臨糾紛，影響農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定。為了防止流轉(zhuǎn)土地作非農(nóng)用和破產(chǎn)等風(fēng)險(xiǎn)，這是文件提出健全社會(huì)資本流轉(zhuǎn)土地“三項(xiàng)制度”的原因。

張照新表示，資格審查、項(xiàng)目審核和風(fēng)險(xiǎn)防范這三項(xiàng)制度其實(shí)早在幾年前就提出來(lái)了，但是在實(shí)際推行過(guò)程中還存在阻力和難點(diǎn)，這一次中央一號(hào)文件再次明確要求，無(wú)疑將進(jìn)一步推動(dòng)相關(guān)制度的強(qiáng)實(shí)施。

目前，我國(guó)土地流轉(zhuǎn)面積在5.5億畝左右，企業(yè)流轉(zhuǎn)土地不到1億畝。但是也要看到，在當(dāng)前鄉(xiāng)村振興的大背景下，加上城鄉(xiāng)消費(fèi)者對(duì)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的需求快速增加，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐加快，很多工商資本也察覺(jué)到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域潛在的機(jī)會(huì)，進(jìn)入三農(nóng)領(lǐng)域積極性提高。建立健全“三項(xiàng)”制度，將會(huì)更加有效的預(yù)防規(guī)模經(jīng)營(yíng)中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題。

家庭農(nóng)場(chǎng)是適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的主力軍

在農(nóng)村，家庭農(nóng)場(chǎng)往往是由種田好手發(fā)展而來(lái)的，從幾十畝地，到三五百畝地，他們的土地產(chǎn)出率一般要比企業(yè)更高，更有利于充分發(fā)揮我國(guó)資源優(yōu)勢(shì)，是適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的有效形式。特別是種植業(yè)領(lǐng)域，家庭農(nóng)場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)更為明顯。從收入角度看，一個(gè)經(jīng)營(yíng)200-300畝土地的家庭農(nóng)場(chǎng)，一年的收入甚至比外出打工多。

家庭農(nóng)場(chǎng)主多是農(nóng)村發(fā)展的領(lǐng)頭羊，他們不僅是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主力軍，同時(shí)也往往是農(nóng)村中的“中堅(jiān)力量”，在鄉(xiāng)村治理中往往也是“意見(jiàn)領(lǐng)袖”，發(fā)揮著重要作用，有些學(xué)者稱之為“新中農(nóng)”。

在我國(guó)，30畝以上的家庭農(nóng)場(chǎng)超過(guò)700多萬(wàn)戶左右，50萬(wàn)畝以上的家庭農(nóng)場(chǎng)有300萬(wàn)戶左右。張照新表示，農(nóng)村發(fā)展還是要以農(nóng)民為主體，應(yīng)支持農(nóng)戶發(fā)展成為家庭農(nóng)場(chǎng)。這不僅可以實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，也能夠解決農(nóng)村就業(yè)、促進(jìn)農(nóng)民增收。與此同時(shí)，家庭農(nóng)場(chǎng)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，也要通過(guò)組建農(nóng)民專業(yè)合作社，開(kāi)展聯(lián)合與合作，增強(qiáng)自身在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。

新京報(bào)記者 耿子葉

關(guān)鍵詞：