在3月23日舉行的新聞發布會上，商務部新聞發言人束玨婷在回應有關，“近日有外媒報道，美方將要求TikTok強制出售”時表示，無視產品和服務本身，僅從外國投資者身份出發，強制要求出售TikTok，將嚴重損害包括中國在內的各國投資者赴美投資信心。如果該消息屬實，中方將堅決反對。

(相關資料圖)

束玨婷表示，出售或者剝離TikTok涉及技術出口問題，必須按照中國的法律法規履行行政許可程序，中國政府將依法作出決定。

“為生存一搏”

TikTok首席執行官出席美國聽證會

美國當地時間23日上午10時，TikTok首席執行官周受資出席美國國會眾議院能源和商務委員會召開的聽證會。

據美國彭博社22日報道，按照已披露的發言稿，周受資在出席聽證會時表示，TikTok的母公司字節跳動是由中國企業家創立的，但已發展成一家跨國企業。對于美國方面指控最多的信息安全問題，他表示，“超過1.5億美國人喜歡我們的平臺”，TikTok承諾“將把安全——尤其是青少年的安全——放在首位；將用防火墻保護美國用戶數據免受未經授權的外部訪問；TikTok仍將是一個自由表達的平臺，不會被任何政府操縱；將保持透明，并允許第三方獨立機構進行監督”。

視頻截圖

美國《華爾街日報》稱，周受資此次作證是TikTok精心準備的一場博弈，目的是為了說服美國政府，允許其在改善安全和保障的前提下繼續在美運營，同時維持目前的所有權結構。

路透社援引專家的觀點稱，如果缺乏法律依據，美國很難全面禁用TikTok。一名專家認為，拜登政府如果想禁用TikTok，要取決于針對TikTok所提出的“限制法案”是否通過。這是美國國會參議員本月提出的一項兩黨法案，將授予商務部新的權力，以禁止構成國家安全風險的外國技術。美國法院曾以違反對言論自由的保護為由，阻止了特朗普政府禁用TikTok。相關專家認為，“限制法案”通過才能進一步授權商務部來規避現行法律中言論保護的部分。

信息消費聯盟理事長項立剛23日表示，TikTok在美國已擁有1.5億的龐大用戶群體，突然全面被禁用的可能性不大。但是如果出售或者剝離中方股份，則要看中美雙方的立法規定以及執法，這或是一個復雜的問題。

經濟日報評論：

脅迫TikTok純粹是美式豪奪

美國外國投資委員會近日威脅TikTok，要求其母公司字節跳動出售TikTok的股份，否則將在美國封禁該應用程序。此舉是美方泛化國家安全概念的又一例證。近年來，美方持續散布虛假信息，濫用國家力量無理打壓中國有關企業，如此不顧臉面、不擇手段去扼殺一家企業，與搶劫、豪奪無異。

這不是美國政府首次打壓TikTok，在反復鼓吹和炒作“中國威脅論”背景下，美國政府頻頻打出“國家安全”旗號，妄稱TikTok可能將美國用戶數據“移交給中國政府”，動用各種手段威逼TikTok，妄圖迫其就范。2020年8月，時任美國總統特朗普簽署一份行政令，要求字節跳動剝離TikTok在美業務。特朗普政府當時宣稱，該公司可能采取“威脅美國國家安全”的行動；2021年6月，現任美國總統拜登一度撤銷了針對TikTok的禁令，但同時要求美商務部對其進行評估，并“酌情采取行動”。一些美政客此后持續叫囂“TikTok是中國威脅美國的工具”。

美國中央情報局局長威廉·伯恩斯曾妄稱，TikTok的受歡迎程度令華盛頓感到擔憂，因為“中國政府可以堅持要求獲取美國用戶信息的訪問權限并獲得訪問權限，還能控制社交平臺上的內容，對美國的國家安全構成威脅”。

盡管TikTok表示，公司已經投入15億美元在美國推出“得克薩斯計劃”，將美國用戶的數據存儲在得克薩斯州的美國甲骨文公司，以滿足保護數據安全的要求。但這些舉動并沒有換來美方的“高抬貴手”，對于TikTok的禁令一直在收緊。今年2月，白宮要求政府機構在其聯邦設備和系統上禁用TikTok。

美國政府對TikTok的打壓，還因個別美國企業高管和美政客合謀推波助瀾。臉書首席執行官馬克·扎克伯格一直是TikTok在美國遭遇政治脅迫的重要推手，他曾在美國國會多次聲稱中國政府竊取了美國企業的技術，頻繁渲染“中國威脅論”。其根本原因在于TikTok自推出以來，在全球范圍內挑戰了臉書的市場地位。TikTok被打壓的直接受益者——甲骨文公司，其創始人拉里·埃里森也多次渲染“中國威脅論”。

美方對TikTok的施壓，是典型的脅迫交易，充滿了美式意識形態綁架，讓私利戰勝了公理，所謂的市場經濟和公平競爭僅剩下蒼白的皮囊。世界各國政府和企業都應當意識到，TikTok在美國的遭遇不是第一家，也絕非最后一家。美方這種霸道蠻橫的行徑，違反了市場原則和國際規則，傷害的不僅僅是TikTok，更會破壞美國自身的營商環境，必將對美國經濟造成長遠負面影響。

關鍵詞：