Alphabet旗下谷歌部門周五向歐洲第二高等法院提出請(qǐng)求，希望該法院駁回歐盟反壟斷當(dāng)局對(duì)谷歌處以的24億歐元(約合26億美元)罰款，稱這一虛高的金額并無事實(shí)或法律依據(jù)，只是為了“抓人眼球”。

谷歌辯稱，歐盟委員會(huì)2017年在為阻止反競(jìng)爭(zhēng)行為而實(shí)施之罰款的基礎(chǔ)上附加的額外金額(也就是所謂的“威懾乘數(shù)”)和另一個(gè)乘數(shù)因子是過度的、沒有根據(jù)的。

歐洲第二高等法院“普通法院”(General Court)就此舉行了為期3天的聽證會(huì)，谷歌在最后一天提出了上述請(qǐng)求。歐盟反壟斷當(dāng)局先后已經(jīng)作出了對(duì)谷歌處以三筆罰款的決定，而谷歌正試圖推翻其中的第一項(xiàng)決定。谷歌律師克里斯托弗·托馬斯(Christopher Thomas)向法官表示：“24億歐元是個(gè)抓人眼球的數(shù)字，可能會(huì)吸引新聞?lì)^條，但從本案的實(shí)際情況來看是不合理的。”

托馬斯表示，歐盟當(dāng)局一開始就不該對(duì)谷歌處以罰款，因?yàn)楝F(xiàn)有的判例法表明，該公司的行為并不是反競(jìng)爭(zhēng)的，其市場(chǎng)份額以及該公司被指在13個(gè)國(guó)家從事侵權(quán)行為并不能證明上述乘數(shù)的規(guī)模是合理的。

歐盟委員會(huì)對(duì)谷歌2016年在13個(gè)歐盟國(guó)家的營(yíng)業(yè)額使用了5%至20%的“重力乘數(shù)”(gravity multiplier)，高于2009年處罰英特爾時(shí)的5%。根據(jù)歐盟法律規(guī)定，該委員會(huì)可以采用最高30%的乘數(shù)來對(duì)違規(guī)公司處以罰款。

托馬斯稱，在2015年改變所謂“威懾乘數(shù)”(deterrent multiplier)并對(duì)谷歌施加處罰之前，歐盟委員會(huì)還本該考慮到谷歌已經(jīng)作出了讓步，努力想要就此案達(dá)成和解。他表示：“當(dāng)時(shí)谷歌真誠地提出了三項(xiàng)承諾，希望找到能夠解決歐盟委員會(huì)擔(dān)憂的方案，并付出了近9個(gè)月的工程努力，想要打造與歐盟委員會(huì)暫時(shí)達(dá)成一致的解決方案，這一點(diǎn)應(yīng)得到回報(bào)才對(duì)。”

歐盟委員會(huì)律師安東尼·道斯(Anthony Dawes)表示，歐盟委員會(huì)在計(jì)算罰款時(shí)只是依規(guī)而為。他表示：“歐盟委員會(huì)嚴(yán)格遵守了指引所載的方法。谷歌的行為構(gòu)成了一種公認(rèn)的濫用。”

預(yù)計(jì)本案將于明年做出裁決，屆時(shí)谷歌如不滿判決，則可向歐洲最高法院提起上訴。

關(guān)鍵詞： 谷歌 罰款