廈門網訊(廈門日報記者 譚心怡 通訊員 集法宣)沒按照約定期限出資，就將公司股權轉讓他人，公司債權人能否要求該股東承擔還款義務？近日，集美法院受理這樣一起案件。

C公司為A公司加工模具，因A公司欠C公司加工款132419元，C公司訴至集美法院，請求判令A公司支付加工款及逾期付款利息，并主張A公司原股東小宇、小石(均為化名)在未出資范圍內對該筆債務承擔補充賠償責任，現股東小燕(化名)對小宇、小石的債務承擔連帶償還責任。

C公司代表表示，A公司欠他們貨款不還，作為沒有實際出資的股東也要承擔連帶責任。小宇、小石對此則回應，他們已經將股權轉讓給別人了，不能主張他們還錢。

集美法院查明，A公司注冊資本100萬元，股東小宇和小石分別認繳出資額70萬元、30萬元，出資期限為2029年9月27日，但兩人均未實際出資。2021年7月，兩人和小燕簽訂轉讓協議，約定將兩人所持有的全部公司股權以0元的價格轉讓給小燕，且小燕要于2029年9月27日前繳足注冊資本。

在注冊資本認繳制下，股東依法享有期限利益。債權人以公司不能清償到期債務為由，請求沒到出資期限的股東在未出資范圍內對公司不能清償的債務承擔補充賠償責任的，人民法院不予支持。但本案中，雖然股東的出資期限還未屆滿，A公司已停產停業，且拖欠15名員工工資，還涉及8起買賣合同等糾紛，存在公司資產無法清償債務的情況，但未申請破產清算等程序。在此情況下，小宇、小石作為公司原股東，應在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任，小燕明知小宇和小石未實際出資而受讓全部股份，應對小宇和小石的債務承擔連帶償還責任。

本案判決后，各方均未上訴，該案現已生效。

關鍵詞：