廈門網訊(海西晨報記者 林燕萍 通訊員 同法宣)年近六旬的老人體驗“滑索”項目時受傷，導致十級傷殘，誰該承擔責任？日前，同安區人民法院判決一起違反安全保障義務責任糾紛案。

李大媽與家人在某農家樂用餐后，體驗“滑索”游玩項目。自上而下滑落至終點時，李大媽受傷骨折，當即被送往醫院，農家樂的經營者支付醫療費4萬余元。經司法鑒定，李大媽被評定為十級傷殘。

之后，雙方因賠償事宜協商未果，李大媽將農家樂的經營者訴至法院，要求經營者賠償其誤工費、護理費、精神損害撫慰金等各項損失16萬余元。

農家樂經營者辯稱，李大媽受傷原因不明，無法體現與被告有直接因果關系；“滑索”項目驗收檢驗報告合格，且張貼了警示提示。即使李大媽系因乘坐滑索被撞傷，也是因李大媽隱瞞自身不適宜乘坐滑索的健康情況及年齡所致，李大媽無權向被告主張賠償責任。

法院審理后認為，雙方形成旅游服務合同關系。經營者應當盡合理限度范圍內的安全保障義務，且該農家樂沒有將大型游樂設施的安全注意事項和警示標志置于易于乘客注意的顯著位置，也未直接口頭或者書面告知消費者游玩中可能存在的安全風險隱患，存在重大過錯。李大媽系成年人，未能盡到小心謹慎自我保護義務，對事故后果的產生也有一定過錯。依法酌定原告自擔20%的賠償責任，被告承擔80%的賠償責任。扣除已支付部分，法院最終判決被告支付原告各項損失10萬余元。

關鍵詞：