湖北日報訊（記者湯煒瑋、通訊員昌法）房屋進入法院強制執行階段，案外人突然向法院提出書面異議，說他與其中一名被執行人曾簽訂房屋買賣合同，并現金交付了購房全款380萬元，已交付且占有房屋。請求法院解除對涉案房產的查封。

經法院審查，案外人與被執行人并沒有真實房屋買賣關系。雙方既沒有簽訂合法有效的房屋買賣合同,也沒有實際交付占有房屋，更沒有支付購房款。“涉案房產存在交易純屬虛構。依此提出異議，意在惡意阻礙人民法院對涉案房產的正常處置。”1月6日，湖北日報全媒記者從武昌區法院獲悉，案外人因為這一行為，被武昌區法院開出10萬元罰單。

章某向法院申請對劉某一、劉某二占有的房屋強制執行。結果案外人劉某以虛構事實向法院提出書面異議。2021年11月24日，武昌區法院作出執行異議罰款決定書，對在執行過程中提出虛假異議之訴的當事人劉某罰款人民幣10萬元。目前，該罰款決定得到武漢市中級人民法院的復議維持。

“對虛假訴訟，我們采取零容忍態度，重拳出擊。”辦案法官介紹，劉某濫用執行異議權利，虛構事實，故意阻礙人民法院執行，主觀惡意明顯。其行為已嚴重損害申請執行人的合法權益，擾亂司法秩序，浪費司法資源，且有違誠實信用的法律原則。為充分保障債權人的合法權益，維護執行權威和司法公信力，對其行為，應予處罰。并依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條第一款、第一百一十八條第一款，對劉某處以頂格罰款10萬元。

據悉，2021年11月9日，最高人民法院發布的《關于深入開展虛假訴訟整治工作的意見》，明確了虛假訴訟甄別“標尺”，列舉出十類常見虛假訴訟，為整治虛假訴訟劃出重點，形成了打擊虛假訴訟高壓嚴打新態勢。

關鍵詞： 訴訟 法院 執行 房屋 罰款