極目新聞記者 趙貝

(資料圖)

通訊員 黃志佳

工地打工受傷，一案涉及五方擔責，因急等救命錢，法院判決后啟動快速執(zhí)行程序，十余萬元賠償款五天全部到位。4月29日，極目新聞記者從湖北省建始縣法院獲悉，該院近日執(zhí)結這起勞動者受害責任糾紛案件。

4月24日，申請人劉某在建始法院辦理了兌付手續(xù)，其與楊某、鐘某、易某等人的提供勞務者受害責任糾紛執(zhí)行案，立案后五天即執(zhí)行完畢，法院判歸其所有的十余萬元賠償款全部到位。

2022年2月，鐘某與易某協議，將其鋼筋混凝土結構四層私房建筑工程發(fā)包給易某施工，易某后將相關木工作業(yè)發(fā)包給楊某，楊某安排劉某從事木工工作。鐘某、易某共同出資在某保險公司購買了建筑施工工人團體意外傷害保險。同年3月4日，劉某在工作時從第一層樓梯間摔下受傷，右脛骨下段骨折，當日被送醫(yī)院治療，其傷殘程度被評定為十級。

10月26日，劉某向建始法院起訴要求賠償。12月26日，建始法院判決某保險公司、鐘某、易某、楊某、劉某本人五方分別承擔責任：某保險公司應按保險合同理賠；對于理賠之外的劉某的損失，由鐘某、易某、楊某、劉某本人按過錯比例負責——鐘某將房屋建筑工程發(fā)包給沒有相應資質的個人施工，具有過錯，承擔20%的責任；易某明知自己沒有相應資質卻承建工程并將部分工程轉包給無相應資質的他人施工，具有過錯，承擔30%的責任；楊某未履行必要的安全管理責任，承擔20%的責任；劉某對自身安全未盡到必要的注意義務，自負30%的責任。

最終，法院判決各被告共賠償劉某140988.89元，其中某保險公司賠償84430.87元；鐘某賠償16159.43元；易某賠償24239.15元；楊某賠償16159.44元。某保險公司不服上訴后，恩施州中級法院于2023年3月21日作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

終審判決后，某保險公司于4月12日主動履行了義務。

4月19日，劉某對鐘某、易某、楊某申請執(zhí)行，建始法院當日立案受理，次日分配給執(zhí)行人員。考慮到劉某等著用賠償款做手術，執(zhí)行人員特事特辦，接收案件的當天就郵寄了執(zhí)行通知書；執(zhí)行通知書還在途中，就撥通被執(zhí)行人的電話，告知需要執(zhí)行的內容；與被執(zhí)行人坦誠交流，促使其自動履行義務。

執(zhí)行工作迅速取得進展：4月21日16時許，鐘某轉賬到法院；4月22日15時許，楊某轉賬到法院；4月24日10時許，易某轉賬到法院。

4月24日下午，劉某辦理了兌付手續(xù)，其申請執(zhí)行的提供勞務者受害責任糾紛案執(zhí)結， 14萬余元賠償款在終審判決后三十余天全部到位。

關鍵詞：