(相關資料圖)

極目新聞記者 趙貝

通訊員 楊亮亮

大學生簽約傳媒公司從事直播活動，簽約費一年1萬元，但公司未如約支付部分簽約費，藝人自行離開，不再進行演藝活動。公司訴藝人違約，要求賠償12萬元。3月27日，極目新聞記者從湖北省高級人民法院獲悉，湖北省云夢縣人民法院近日審理了該案，判決藝人行為不違約，駁回傳媒公司全部訴訟請求。

該案系服務合同糾紛案。案情顯示，鄭某某，在校大學生，2021年1月2日，為補貼自己的生活，與武漢某文化傳媒公司簽訂《藝人演藝經紀合同》。雙方約定，武漢某傳媒公司向鄭某某支付簽約費1萬元，由其在全球范圍內獨家擔任鄭某某的演藝經紀公司，合作期限自2021年1月2日起至2022年1月2日止。

同時合同約定，如果鄭某某在合作期限內存在與其他任何第三方有同業合作、提前解除合作關系或者未按照合同約定完成演藝任務的情形，則鄭某某應當向該公司雙倍返還簽約費并承擔違約責任；鄭某某須達到該公司直播內容要求的直播時長，如果未達到，則不發放保底工資；自協議簽訂之日起，若未經該公司書面同意，鄭某某單方解除本協議，則鄭某某應向該公司支付100萬元違約金。

合同簽訂后，該公司向鄭某某支付了5000元的簽約費，鄭某某按照要求進行了互聯網直播等演藝活動。合同履行期間，該公司未向鄭某某支付下欠的簽約費5000元，鄭某某于同年七月份自行離開后，再未進行演藝活動。該公司以鄭某某未經其同意，無故停播，且存在私自直播的行為為由，訴至法院，要求鄭某某向該公司支付違約金12萬元。

法院經審理認為，該公司與鄭某某簽訂的《藝人演藝經紀合同》系雙方真實意思的表示，合法有效。雙方在合同中約定的簽約費是指“藝人”在公司工作，所有活動包括演藝事業的安排歸公司規劃，公司給付“藝人”簽約費，給付之后，藝人即受到公司的約束，因此簽約費具有證明合同成立或者擔保合同履行的性質，屬于簽訂合同一方的主要義務，該義務成為合同另一方履行合同義務的前提和基礎。

本案中，根據雙方合同的約定，該公司應當在簽訂合同的第二個月末向鄭某某支付剩余的簽約費5000元，在該公司未向鄭某某支付該筆簽約費之前，鄭某某享有先履行抗辯權，在該公司未向鄭某某履行之前，鄭某某可以拒絕履行自己的義務。且根據庭審查明的事實可以確認，鄭某某在簽約后的第一個月、第二個月都在按照合同的約定履行自己的義務，不存在違約情形。最終，法院判決駁回該公司的全部訴訟請求。

關鍵詞：