中新網北京7月29日電(中新財經 左雨晴 實習生 胡凝瑾)你的朋友圈被AI寫真照刷屏了嗎？只需9.9元，上傳21張照片，用戶可以生成一套可媲美天真藍、海馬體等新式照相館的AI寫真，并可將圖片上傳微信朋友圈、微博等社交平臺。

近日，掌握了引爆社交圈流量密碼的“妙鴨相機”走紅網絡，網友們紛紛表示：“大家都在玩數字分身，我也來湊個熱鬧”“我已經推薦給身邊所有朋友，根本停不下來”“以后都不用線下拍寫真了”……

9.9元買不了吃虧，咱不得試試？

要想制作寫真，首先要制作“數字分身”，然而這一環節并沒有想象中那么輕松。

點擊進入妙鴨相機小程序，首先要上傳1張正面照片，“不是正面”“有遮擋”“過于模糊”都會被系統拒絕。接著要補充至少20張照片，最好還是多角度、多表情、多背景的。

考驗照片庫存的時候到了，一下子找齊20張以上符合要求的個人照還是要花些時間。

找齊照片，需要退出小程序，進入公眾號付費9.9元。好不容易付費完，總能看到照片了吧？結果——“系統提示前面有1292個人正在制作，預計排隊時間3.5小時。”

在提供素材后，往往要等待幾個小時才能完成“數字分身”制作。 截圖自妙鴨相機小程序。

經過一個下午的漫長等待，終于可以挑選自己喜愛的，堪比天真藍、海馬體照相館級別的質感寫真了。從微信公眾號公開的33款模板來看，女性肖像模板豐富，有27款，包括清歡、奢感光、都市正裝等，男性模板僅6種，比如白衣、正裝、默片等。

中新財經注意到，妙鴨相機所提供的選擇模板有限，特別是適用男生的模板較少。有一些用戶因此吐槽：“男生模板太少了，感覺發型也生成得不穩定。”

AI相機走紅 實體照相館將何去何從？

對于這款高峰期曾排隊超9個小時的AI相機，使用者的體驗感如何？又能否真的取代實體照相館？

有使用者表示，與以前可能要花幾百、幾千元才能擁有的個人寫真相比，妙鴨相機體驗門檻低，微信上就能直接使用，僅花費9.9元就能生成各種場景下的數字分身，照片也頗具藝術感。這令不少網友直呼：“難道海馬體、天真藍要被AI取代了？”

不過也有人表示，自己在體驗AI寫真時翻了車。“等了一晚上照片出來了，一大半人像可以說是跟我毫不相干，高清下載又要多花十幾元錢。”“總覺得好像有點像，又好像哪里都不太像。AI感比較明顯，色調、膚感等細節也不如真人寫真完美。”

還有人表示了擔憂：“照片是對過去經歷的留念，如果這些事都不需要過程，那結果還有多少人會珍惜呢？人類的記憶會不會因為這些‘虛假’的照片錯亂，就像《消失的她》里那樣？”

妙鴨相機提供的寫真模板。 截圖自妙鴨相機小程序。

對于妙鴨相機是否會對攝影師、影樓造成威脅，妙鴨相機團隊聲稱，自己并不是攝影師的敵人。“我們很快將開啟對攝影師邀請制的內測合作。通過妙鴨，攝影師可以將自己的風格和審美制作成模板，從而讓更多人享受到他們的創意。”

據媒體報道，有照片美化App開發者認為，伴隨著AIGC的普及，實體照相館的業務肯定會受到影響，但也不至于消亡。

也有報道預計，未來某日，拍攝門檻較低的證件照等程式化風格嚴重的寫真很容易被AI替代，但是有著鮮明個人風格、審美的攝影師仍將有著立足空間。

事實上，實體照相館優質貼心的服務帶給消費者的是身臨其境的體驗感和真人換裝的沉浸感，是AI相機沒有辦法取代的。

上海消保委點名 妙鴨相機哪些地方不太“妙”？

妙鴨之“妙”，在于它以9.9元的價格踩在了追求美麗與性價比的風口之上。然而走紅的同時，不同層面的擔憂也隨之浮出水面。

例如，受算力限制，妙鴨相機無法識別眼鏡等配件，無法生成正常的手部圖像等，而這些問題在上傳照片時并無提示。不少體驗不佳的用戶在使用后希望退款，但跟退款相關的提示只是在付款頁面下方小小的一排字：“一旦購買成功，不支持退款。”

這一情況也引來了上海市消保委的點名。上海市消保委近日稱，妙鴨相機不支持退款涉嫌侵害消費者的公平交易權，其關聯公司“未序網絡科技(上海)有限公司”所留電話不是無人接聽就是空號。

同日，妙鴨相機官方微博回應稱，由于下載照片涉及虛擬幣充值，虛擬幣和現金目前只能單向流轉，充值協議已進行明確約定，因此目前不支持退款。“如果因為技術問題造成數字分身生成失敗，可以退款，而且免費再次生成。”

此外，妙鴨相機背后的AI技術也引發了部分用戶對隱私泄露的擔憂。有網友質疑妙鴨相機之前的用戶協議。“您特此授權我方在全世界(包括元宇宙等虛擬空間)范圍內享有永久的、不可撤銷的、可轉讓的、可轉授權的、免費的和非獨家的許可，使得我方可以任何形式、任何媒體或技術(無論現在已知或以后開發)使用您的內容”。

對此，妙鴨相機在7月20日回應稱，原協議內容有誤，并第一時間刪除了相關條款。

妙鴨相機官方微博回應用戶協議爭議。

盡管妙鴨相機迅速道歉，但依然有用戶對其數據安全提出質疑。網絡安全研究專家、北京漢華飛天信安科技有限公司總經理彭根對媒體表示，妙鴨相機方面修改后的用戶協議內容方向原則上是對的，“制作完數字分身后就刪除用戶照片，這在個人信息保護法里也有相應的要求，公司不能保留用戶數據，如果要用作其他用途，肯定需要用戶再次授權，并還要增強告知，因為人臉屬于個人敏感信息。”

你認為這只上線剛剛十幾天的“妙鴨”，究竟妙不妙？(完)

關鍵詞：