1、這句話劃為兩個分句，每個分句中各有對錯。

(相關資料圖)

2、首先，愛情不過是一種普通的玩意，這點我贊成。

3、因為迄今為止，已經有成百上千的人享受過愛情的滋味，如果把時空的范圍再擴大，古今中外一起算，嘗過愛情滋味的人口基數將更加龐大。

4、舉凡一件事物，被這樣千萬次的驗證過，不普通也變得普通了，這道理很好理解。

5、但說一點都不稀奇，則未免太偏執。

6、如果不稀奇，為什么沒有人能對愛情下一個精確的定義，列出合理的公式？因為涉及的因素太多，且因人而異，故而迄今為止，愛情大約只能擁概率論來解釋，也就俗稱的“緣分”，而無法像歐幾里得的幾何一樣，由公理證明出定理，繼而構建愛情的整個體系，發展成一門學問。

7、更稀奇的是，在宏觀角度上看，愛情是普遍的，但具體到微觀，也就是面對每一個人的時候，或許人的一生中只能擁有一次真正的愛情。

8、只能擁有一次的東西，之前無法演繹，之后無法復原，有與沒有，同樣令人苦惱。

9、宏觀與微觀的高度不統一，注定了愛情的稀奇。

10、男人沒什么了不起，這也是眾所周知的概念，不必再高舉女權主義大旗的今天，即使上溯到萬年以前，在新石器時代，也可以這樣說。

11、肚子餓了，男人不如一塊豬肉，嘴中渴了，男人不如一捧清水，等等。

12、類似的論證，可以舉出億萬萬。

13、但說男人是件消遣的東西，則只能說明說這話的女人，其精神世界是多么貧乏。

14、因為會說話的一般只會是人類，而男性不會太過自貶，所以有這種想法的，只能是女人。

15、男人之于女人，的確無甚大用，除了提供一些甜言蜜語，一兩個堅強懷抱，以及一勺精子之外，沒剩下什么了。

16、但反過來，女人之于女人，又有多大的作用呢？女人之間，發揮的作用就遠遠大于男人對女人發揮的作用嗎？我同樣可以舉出N個例子來說明從作用論角度講，男女平等。

17、所以得出的普世結論就是：別人對于自己，有用，但不是特別有用，而這無關乎性別。

18、所以，既然是有用的，也就不僅僅是消遣這么簡單。

19、真正的消遣，是抬頭看看天花板，看厭了，就低頭咬咬手指甲，咬厭了，再看看天花板。

20、人，應該脫離低級趣味。

21、老把別人拿來消遣，實在太低級趣味了，更不要說女人消遣男人，男人消遣女人了。

22、干點高尚的事去吧。

23、卡門張惠妹《卡門》很簡單 因為你是一個賤人！賤賤賤！！！換成女人一樣.。

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。

關鍵詞： 迄今為止 低級趣味 揮的作用