(資料圖片)

一般我們購物啥的大多會選購原廠產品，畢竟大家都會有個預設就是第三方做得再好，肯定是不如原廠的，比如耳機，第三方耳機再怎么宣傳和手機適配度有多高，自然是不如和手機同牌子的耳機這種生態適配得好；充電器也是，原廠的支持快充，第三方再怎么也沒有原廠穩定；甚至我們比較陌生的汽車領域，一輛從頭到尾都是原廠打造的車型，必然會比某些選購別人三電和車機方案的“合資”要更好開……

來到顯示器領域，其實以往也確實是這樣，尤其是LG等大廠出售面板，第三方廠商組裝的模式，早些年是很常見的，現在也還存在不少這個合作方式生產的顯示器在售。但是，在LG擅長的Nano IPS顯示器領域，可能真正的挑戰者已經出現了，它就是HKC的神盾MG27Q。

首先來看下這款MG27Q的外觀設計，比較經典且耐看的紅黑配色，正面是以紅色為主色調，而背后一個很大的類似盾牌的紅線構造框住了支架和屏幕的連接處，并刻印著特別的紋路圖案。底座是電競顯示器不怎么常見的六邊形小底座，這樣的好處是節約了桌面空間，可靠性也更好。

這款MG27Q的接口配置是比較齊全的，兩個HDMI和一個DP基本能涵蓋絕大部分用戶的使用場景，相信應該不會有很多人同時連接四五臺設備吧？在接口上方偏左區域有一個五維搖桿，可以輕松呼出OSD菜單進行選項調整，這個設計比不少按鈕式要實用和人性化。

MG27Q采用的是原廠的第二代Nano IPS，這一代Nano IPS的特點就是對比度高，顯示效果優秀，響應時間也很快，所以這款27英寸的顯示器擁有2K+180Hz的常規電競配置，對于經常玩游戲的朋友來說這個配置的好處就是可以輕松地獲得清晰細膩的畫面效果和順滑的游戲動態體驗，配合GTG 1ms的響應時間，MG27Q的動態畫面殘影是非常小的，甚至可以忽略的存在。

反觀LG 27GP83B，雖然采用的是所謂領先的第三代Nano IPS，同樣是27英寸的2K顯示器，但是它的顯示效果偏紅，而且響應時間沒有拉開差距，同樣是GTG 1ms，LG 27GP83B的刷新率卻只有165Hz，刷新率更低的后果就是同樣的場景MG27Q會比LG 27GP83B更為流暢順滑，如果是競技游戲里，這種差異可以造成相當大的競技劣勢。

同時，MG27Q優秀的亮度表現可以支持HDR 400的震撼效果，更高的亮度，更高的對比度，帶來的是畫面更優秀的色彩和亮度表現，畢竟相較于普通的SDR效果，它的亮度更高就意味著昏暗場景下可見度越高，對于游戲玩家來說，更高的可見度就意味著獲取信息量越大，如果將獲取到的信息轉化到具體的行動，那將是非常明顯的競技優勢。

而LG 27GP83B的商詳頁只看到是支持HDR 10，這和HKC的HDR400是兩種不同的概念。HDR10是一種HDR視頻信號的編碼標準，表示顯示器可以接收和處理HDR內容，具有10位的色彩深度。而HDR 400是顯示器的HDR顯示的標準，雖然說LG 27GP83B的標稱亮度也有400cd/㎡，但卻沒有去申請這個HDR 400認證，還是讓人覺得有點奇怪的。在顯示效果上，只能說和MG27Q不相上下，但大部分的時候，我還是覺得LG 27GP83B的畫面層次表現會稍遜一點點?？赡芤埠惋@示器廠商的調校有關系。

至于色彩表現水準，基于兩者都是Nano IPS，自然兩者的色彩表現都不會差。HKC的MG27Q和LG 27GP83B都是支持98%DCI-P3色域覆蓋，如果考慮到自己有專業修圖、平面設計等需求，兩者都是不會差的，都能夠提供一個色彩準確，明艷的效果，專業屬性也有所保證。

其實綜合來說要讓我非要選一臺，我估計會是HKC的MG27Q，你要這樣想，同樣是Nano IPS顯示器，兩者的配置不相上下，MG27Q在刷新率和HDR方面有更大的優勢，甚至還比LG這款更為便宜，這樣豈不是花更少的錢，獲得更為出色的顯示效果？

關鍵詞：