極目新聞記者 趙貝

通訊員 王玉娥

(資料圖)

熱戀期間，男女雙方經常會互發紅包和轉賬表達情意，如果感情生變，情侶之間的大額轉賬，分手后還能要回來嗎？

2月14日，極目新聞記者獲悉，湖北省宜昌市秭歸縣人民法院近日審理了一起贈與合同糾紛，曾經是情侶的男女雙方因32萬余元的大額贈與對簿公堂。

戀愛中轉賬32萬余元

2021年4月1日，22歲的小杰與19歲的小美在一次“狼人殺”游戲中相識，當月18日，雙方確立戀愛關系。戀愛期間，小美以購買生日禮物、要交房租等為由，要求小杰為其辦理親情卡、親屬卡，并給其大額紅包和轉賬。小杰通過微信、支付寶、親情卡、親屬卡共贈與小美32萬余元。

其中，雙方在確立戀愛關系后，除了小美在親屬卡上的交易外，小杰大額轉賬金額為3萬余元。2021年6月17日，小美第一次向小杰提出分手，小杰為挽回小美，陸續向小美轉賬含有特殊含義的款項共計22萬余元，小美另通過親情卡、親屬卡消費及收取微信小額紅包共計3萬余元。2022年1月2日，小美再次向小杰提出分手。自小美第一次提出分手到第二次之間，小杰向小美共計支付了25萬余元。

小杰認為自己是以締結婚姻為目的與小美進行交往，轉賬是以達到結婚為目的的贈與，要求對方返還無果后，小杰將小美告上了法庭。

以結婚為目的的轉賬屬于“附條件的贈與”

小杰的贈與是否為附條件的贈與？法院經審理查明，小杰與小美相識后，在戀愛關系存續期間，小杰通過微信、支付寶轉賬，為小美辦理親情卡、親屬卡等方式，陸續給小美轉賬32萬余元，雙方之間成立贈與合同關系。

根據雙方的聊天記錄顯示，小杰與小美的交往是以結婚為目的的，小杰多次表達想與小美組建家庭的愿望，亦帶小美住進過其父母為其購置的婚房內。小美亦在聊天記錄中表達過對婚后生活的安排。

因此，雙方在戀愛期間，應屬于以結婚為目的的交往，小杰在確立戀愛關系之后的較為大額的贈與，應屬于附以結婚為目的為條件的贈與。

法院審理認為，小杰的贈與行為發生在雙方戀愛期間，與一般的贈與行為應有所區別，戀愛通常是以共同生活為目的，是否能實現共同生活的目的可以視為戀愛期間贈與關系能否解除的一個條件。

以結婚為目的的轉賬退還

經查明，雙方相識于2021年4月1日，直到4月18日雙方才確立戀愛關系，為此，2021年4月18日之前的贈與應不屬于附以結婚為條件。只是雙方相識后，小杰為取悅對方，以達到小美認可繼而選擇其為戀愛對象所進行的贈與，此段時間的贈與款項應不予返還。

雙方在確立戀愛關系后，即自2021年4月19日至2021年6月16日，雙方在此期間，除了小美在親屬卡上的交易外，小杰大額轉賬金額為3萬余元，該部分大額贈與顯然是為了增進雙方感情，希望達到與其締結婚姻的目的的贈與，該部分金額應予返還。其他部分小額支出，考慮到雙方在戀愛期間確實存在消費行為，不納入返還范圍。

2021年6月17日，小美第一次明確提出分手。在此之后，小杰為了挽回雙方的感情，努力讓自己締結婚姻目的不至于落空，頻繁向小美轉款包含有特殊含義金額的紅包，小美均予以收取。小美明知自己沒有與小杰結婚的打算，但仍然接受小杰的饋贈。現小杰已與小美終止戀愛關系，締結婚姻的目的已無法實現，小美應當返還贈與款項共計20萬余元。

最終，法院判決小美應返還小杰戀愛期間贈與的款項29萬余元，限判決生效后三十日內付清，雙方均服判息訴。

關鍵詞： 大額轉賬 新聞記者 男女雙方 贈與合同