極目新聞?dòng)浾?舒隆煥

4月6日，山西晉中平遙縣梁偉（化名）的父親午休后，前往同村郭女士家做工。結(jié)果，他在施工時(shí)遇到磚墻倒塌，被砸不幸身亡。

事發(fā)次日，郭女士到梁家看望了梁偉的母親，并支付2萬(wàn)元的喪葬費(fèi)用。但此后，郭女士家代表與梁偉一家多次溝通賠償事宜，未能達(dá)成一致，郭女士本人也一直不再露面。

(資料圖片)

4月27日，村干部李先生稱，雙方還在進(jìn)一步溝通協(xié)商此事。鄉(xiāng)政府負(fù)責(zé)人表示，梁偉一家已將雇主方起訴至法院了，開(kāi)庭前，鄉(xiāng)政府、村干部會(huì)繼續(xù)積極地調(diào)解此事。

事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)（受訪者供圖）

村民受雇幫鄰居拆墻被砸身亡

4月27日，梁偉向極目新聞?dòng)浾呓榻B，他父親是山西晉中市平遙縣卜宜鄉(xiāng)梁家灘村的村民，今年58歲，平時(shí)靠做零工補(bǔ)貼家用。今年4月初，父親與另外兩名60多歲的村民受雇于同村的郭女士，為她翻蓋院墻，酬勞是每人每天140元。

4月6日下午4點(diǎn)多，在拆除舊院墻過(guò)程中，磚墻突然倒塌，梁父在沒(méi)有保護(hù)措施的情況下，身體被磚塊埋壓。梁偉稱，兩家相距不足百米，他聞?dòng)嵱谙挛?點(diǎn)多趕到郭女士家，發(fā)現(xiàn)父親已無(wú)生命體征。

梁偉稱，一起施工的兩位村民幫忙把他父親身上的磚塊清理掉，雇主打了120，“我趕到時(shí)，120已在現(xiàn)場(chǎng)，那時(shí)候父親已經(jīng)走了。”梁偉介紹，當(dāng)時(shí)是親戚報(bào)的警，相關(guān)人士分別錄了口供，得到的結(jié)果是兩家先協(xié)商解決。

事發(fā)次日，郭女士到梁家看望了梁偉的母親，并支付2萬(wàn)元，稱先為梁父辦理后事，再談賠償事宜。當(dāng)日下午，郭女士家提出賠償十幾萬(wàn)私了，被梁偉及家人拒絕。

第二次協(xié)商中，郭女士家代表提出，包含此前支付的2萬(wàn)元喪葬費(fèi)在內(nèi)，共賠償10萬(wàn)元，再次被梁偉及家人拒絕。“那2萬(wàn)元說(shuō)的是購(gòu)置壽衣和棺材，但這點(diǎn)錢不夠，喪事沒(méi)法辦完。”梁偉的妹妹梁麗（化名）說(shuō)。

4月10日，卜宜鄉(xiāng)的律師在梁家灘村委會(huì)現(xiàn)場(chǎng)向雙方講解了相關(guān)法律，雙方依舊協(xié)商未果。梁麗表示，“事后鄉(xiāng)政府、村委會(huì)也在幫忙協(xié)調(diào)，后來(lái)說(shuō)讓我們走法律程序，我們只想要一個(gè)公正的結(jié)果。”

倒塌的院墻（受訪者供圖）

死者家屬求助法律途徑

梁偉兄妹表示，郭女士只是在事發(fā)次日露面，后面幾次調(diào)解溝通過(guò)程中，她一直未現(xiàn)身。“我們兩家本是鄰居，出了事應(yīng)該積極解決，而不是避而不見(jiàn)。”梁麗說(shuō)。

4月13日，梁偉兄妹找到卜宜鄉(xiāng)政府求助。“鄉(xiāng)上也聯(lián)系不上郭女士，律師給對(duì)方也做了工作，依舊沒(méi)有結(jié)果。”梁麗告訴記者，“村支書(shū)讓我們?cè)俚葍商臁！?/p>

4月15日，梁偉兄妹接到村支書(shū)的回復(fù)說(shuō)，郭女士家工作做不通，“對(duì)方說(shuō)沒(méi)錢。”

梁偉兄妹稱，他們咨詢過(guò)法律，其父這種事故賠償標(biāo)準(zhǔn)是80多萬(wàn)元。多次協(xié)商無(wú)果后，無(wú)奈之下，梁偉兄妹只能通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題。“4月17日，我們到法院咨詢，但起訴費(fèi)我們家承擔(dān)不起。”

梁麗向記者提供的一份文件顯示，4月18日，村委會(huì)曾為其母親出具證明：“2023年4月6日，其丈夫梁某受雇于我村郭某家勞動(dòng)過(guò)程中被砸去世，本人家庭經(jīng)濟(jì)困難，無(wú)力支付案件受理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，望相關(guān)司法機(jī)關(guān)能依法減免或緩交相關(guān)費(fèi)用。”

家屬申請(qǐng)減免訴訟費(fèi)（受訪者供圖）

梁麗表示，幾天后他們接到法院通知，減免或緩交費(fèi)用的申請(qǐng)未通過(guò)，“4月23日，我們家湊了6000多元，把訴訟費(fèi)交了。”

“一直都聯(lián)系不上郭女士，打電話也不接。”梁麗表示，4月24日，鄉(xiāng)政府來(lái)家里探望，也稱聯(lián)系不上郭女士本人，郭女士的兒子稱自己做不了主。

截至發(fā)稿前，記者多次致電郭女士，未獲回復(fù)。

雇主家屬稱80多萬(wàn)賠不起

4月27日上午，郭女士的兒子梁海（化名）向極目新聞?dòng)浾咦C實(shí)，母親確實(shí)雇用了梁父等三人施工。但他了解到，拆墻過(guò)程中存在違規(guī)操作，造成墻體倒塌，“一般拆墻是上往下拆，他們施工的時(shí)候是從墻底挖出一個(gè)縫，直接推到。”

梁海表示，梁偉兄妹之所以聯(lián)系不上他母親，是因?yàn)榘l(fā)生此事后母親精神狀態(tài)不好，住院了幾天，家人不讓她用手機(jī)，“看到手機(jī)上關(guān)于此事的一些信息，她心里承受不了。”

梁海稱，他父親幾年前去世了，母親沒(méi)什么收入，此前提出的十多萬(wàn)賠償是他準(zhǔn)備用來(lái)結(jié)婚的。現(xiàn)在，他們想把這筆錢拿出來(lái)賠償給梁家兄妹，但對(duì)方?jīng)]有接受。

“本就是鄰居，誰(shuí)也不想出這個(gè)事故，梁家兄妹要賠償也正常，畢竟他們父親沒(méi)了。但是他們要的80多萬(wàn)，我們家確實(shí)負(fù)擔(dān)不起。”梁海坦言，事發(fā)后梁父的遺體停在他家院子里至今，母親有家也不能回。

梁海告訴記者，此前他們提出把村里的房子抵給梁偉兄妹，對(duì)方也拒絕了。鄉(xiāng)政府和村委會(huì)也來(lái)協(xié)調(diào)過(guò)，“對(duì)方把我兄妹三人和母親起訴了，我們就等著法院的判決，該賠多少錢，就算賣房子、攢工資，后面也會(huì)一步步地還。”

雙方的溝通記錄（受訪者供圖）

鄉(xiāng)政府：已進(jìn)入司法程序并積極調(diào)解

4月27日，上述村干部李先生告訴極目新聞?dòng)浾撸p方還在進(jìn)一步溝通協(xié)商此事。

卜宜鄉(xiāng)政府負(fù)責(zé)人表示，梁偉兄妹已將雇主方起訴至法院了，預(yù)計(jì)下個(gè)月開(kāi)庭。該負(fù)責(zé)人稱，此事發(fā)生后，雙方協(xié)商了多次，一直就賠償事宜未達(dá)成一致。雖然已進(jìn)入司法程序，但在開(kāi)庭前鄉(xiāng)政府、村委會(huì)會(huì)繼續(xù)為雙方調(diào)解，并提供法律援助。27日鄉(xiāng)政府已經(jīng)找到郭女士，讓村委會(huì)將她帶回村里，并連同鄉(xiāng)派出所、司法所的工作人員，計(jì)劃約兩家人再協(xié)商一次，“畢竟死者為大，先把梁父入土為安。”

27日，梁麗接到村支書(shū)電話，讓他們回村去面談，“不過(guò)村支書(shū)聽(tīng)說(shuō)我媽住院了，也沒(méi)再說(shuō)叫我們回去。”針對(duì)上述“墻體拆除過(guò)程中存在違規(guī)操作造成墻體倒塌”的說(shuō)法，她認(rèn)為，這應(yīng)該依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況及警方等有關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果。

北京市京師律師事務(wù)所孟博律師認(rèn)為，根據(jù)《民法典》第一千一百九十二條的規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

孟博律師表示，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第四十四條的規(guī)定，當(dāng)事人交納訴訟費(fèi)用確有困難的，可以依照本辦法向人民法院申請(qǐng)緩交、減交或者免交訴訟費(fèi)用的司法救助。訴訟費(fèi)用的免交只適用于自然人。《訴訟費(fèi)用交納辦法》對(duì)免交、減交、緩交訴訟費(fèi)的條件作出了具體規(guī)定。其中，第四十七條明確規(guī)定，對(duì)于海上事故、交通事故、醫(yī)療事故、工傷事故、產(chǎn)品質(zhì)量事故或者其他人身傷害事故的受害人請(qǐng)求賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)準(zhǔn)予緩交訴訟費(fèi)用。

山東天宇人律師事務(wù)所合伙人岳峰律師認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，受害者和郭女士是個(gè)人之間的勞務(wù)關(guān)系。在提供勞務(wù)過(guò)程中，提供勞務(wù)一方也就是本案受害者，因勞務(wù)受到損害的，法律規(guī)定，根據(jù)郭女士和受害者各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

岳峰律師表示，具體過(guò)錯(cuò)責(zé)任劃分需要參考整個(gè)事故過(guò)程，考量在事故過(guò)程中哪一方的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致了本次事故，或者說(shuō)哪一方過(guò)錯(cuò)更多。根據(jù)過(guò)錯(cuò)來(lái)劃分責(zé)任比例，劃分賠償比例。

關(guān)鍵詞：