(相關資料圖)

湖北日報客戶端訊（通訊員 向宗濤 王開朕）近日，保康縣人民法院歇馬人民法庭法官走進歇馬鎮(zhèn)大埡村，巡回審理一起相鄰關系糾紛和一起勞務合同糾紛，以案說法開展法律宣講。

在相鄰關系糾紛案件中，原、被告系同村鄰居，被告王某因建設精準扶貧房屋，挖斷了原告鄒某回老屋必經(jīng)的進路口，并將其水管挖斷，原告鄒某訴至法院要求排除妨害。法官經(jīng)審理認為，被告王某侵犯了原告鄒某的通行權，應當承擔侵權責任，并當庭判決王某立即修復挖斷的路口和自來水管，將占用的路面恢復原狀。

在勞務合同糾紛案件中，原告劉某以被告大埡村村委會雇其看護、保管山林多年應支付勞務工資為由訴至保康法院。法官經(jīng)審理認為，原、被告雙方簽訂勞務合同時，僅約定將具體區(qū)域的山林交由原告看護、保管，以及在砍柞時分成，并沒有約定給付勞務工資，且原告劉某無充分證據(jù)證明其確實付出了理應得到8000元工資的勞務，因此當庭判決駁回了原告的訴訟請求。

“我覺得我們老百姓學了法、受了教育，對今后我們的新農(nóng)村建設工作能夠起到很好的作用。”歇馬鎮(zhèn)大埡村書記李永東說。

巡回審理讓公平正義的實現(xiàn)過程看得著、摸得到，達到了“一案教育一片”的社會效果，得到了群眾一直好評。

“我們選擇了兩件在當?shù)剞r(nóng)村具有代表性的案件開庭審理，并進行了公開宣判，進一步培育群眾的法治意識，推動形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環(huán)境。”保康縣人民法院歇馬人民法庭庭長胡俊峰說。

宣判結束后，保康縣人民法院院長張永海借助巡回法庭平臺，向現(xiàn)場干部群眾介紹了保康法院參與基層社會治理、創(chuàng)建新時代"楓橋式人民法庭"工作情況，并結合宣判的案例，從相鄰關系的概念、類型、處理相鄰關系的原則等方面對常見的相鄰關系進行了普法宣傳，引導村民在處理鄰里關系時做到友善和睦，禮讓謙和，在遇到矛盾糾紛時，依法表達訴求，依法維護自身合法權益。

今年以來，保康人民法院主動參與基層治理，帶領干警深入基層，采取常態(tài)化巡回審判、普法宣講、以案釋法等方式送法下鄉(xiāng)，不斷強化群眾法律意識，為鄉(xiāng)村振興營造良好的法治環(huán)境。

“保康縣人民法院認真學習楓橋經(jīng)驗，積極參與基層社會治理，加強訴源治理，努力化解矛盾糾紛。同時，加大法治宣傳力度，走進機關、企業(yè)，深入鄉(xiāng)村開展法治講堂活動，加大巡回審理力度，達到‘審理一案，教育一片’的示范效應。”張永海說。

關鍵詞：