極目新聞評(píng)論員 吳雙建

5月15日，某二手車網(wǎng)紅在淄博舉辦專屬演唱會(huì)，舉辦場地選在一個(gè)燒烤店院內(nèi)，預(yù)熱視頻宣傳稱到場的人可以免費(fèi)吃一頓燒烤。結(jié)果，預(yù)計(jì)400人的場地來了1000多名觀眾，店家以人數(shù)超太多，食材準(zhǔn)備不足，要求將費(fèi)用從2萬元漲到4萬元。網(wǎng)紅認(rèn)為店家坐地起價(jià)，稱這家燒烤不好吃，店家中途拉閘斷電。后來，網(wǎng)紅補(bǔ)交費(fèi)用后，演唱會(huì)在不太和諧的氣氛中匆匆結(jié)束。（據(jù)5月17日大象新聞）

相關(guān)視頻截圖

(資料圖片僅供參考)

爭議還沒有結(jié)束，網(wǎng)上又開辟了新的陣地。總而言之，網(wǎng)紅就是認(rèn)為，店家的行為不是錢的事，而是傷了“幾百萬淄博老鐵的心”。

做生意講雙贏，就是大家一起發(fā)財(cái)，而不是某人自己贏兩次，對(duì)不對(duì)？客觀而言，400人的燒烤，2萬元不算貴，但老板肯定也不會(huì)虧。現(xiàn)在來1000人，都要免費(fèi)吃，店家不虧本嗎？網(wǎng)紅當(dāng)場發(fā)飆，說店家坐地起價(jià)也就罷了，還稱燒烤不好吃，號(hào)召大家不要來，說這話可是要負(fù)法律責(zé)任的。

相關(guān)視頻截圖

店家拉閘斷電，是為了防止網(wǎng)紅繼續(xù)毀壞名譽(yù)呢，還是借此施壓要加錢呢？這個(gè)也沒一個(gè)定論。

總之，網(wǎng)紅不僅財(cái)大氣粗，而且很強(qiáng)勢。據(jù)稱，當(dāng)天請(qǐng)了很多網(wǎng)紅跳舞助陣，還有不少豪車現(xiàn)場展示，前后花費(fèi)了200萬元，現(xiàn)場很熱鬧。為什么就在這2萬元上卡殼了呢？讓人想不明白。

有人說，網(wǎng)紅開演唱會(huì)只是表象，目的還是賣車，網(wǎng)上吸粉。這不更好了嗎？本來只打算來400人，現(xiàn)在來了1000人，這不正中了網(wǎng)紅的意愿嗎？有人說，只有400人的桌子，很多人沒地方坐，也根本沒有吃，店家還不讓網(wǎng)紅賣車。

說著說著，情況就更復(fù)雜了。到底如何，誰對(duì)誰錯(cuò)，讓人更迷糊了。結(jié)果，最受傷的還是淄博。有人說店家行為有損淄博人民熱情好客的形象，也有人說網(wǎng)紅來淄博蹭流量，故意制造話題，轉(zhuǎn)移矛盾拿淄博墊背。

其實(shí)，生意上的事，都要約定好，按合同辦事就行了。把事情想周全一些，預(yù)計(jì)充足一些，來多少人該付多少錢就行了。

另外，聽說淄博的燒烤好吃，露天市場很熱鬧，現(xiàn)在淄博圍個(gè)場子就能開起演唱會(huì)，這也讓人驚訝。但開演唱會(huì)也有規(guī)矩的吧，有向當(dāng)?shù)芈毮懿块T報(bào)批備案嗎？安全保障有周全的方案嗎？矛盾發(fā)生后，當(dāng)?shù)赜袥]有介入處理？是網(wǎng)紅的不對(duì)，還是店家不對(duì)，還是兩者都不對(duì)，不能讓輿論在網(wǎng)上不停地爭來吵去了。

無論如何，這就是網(wǎng)紅和店家之間的矛盾，根本不必上升到淄博這座城市、幾百萬淄博人民的層面上去。不管什么事情，都要在法律法規(guī)的框架上來解決。誰拿幾百萬淄博人民說事，多半就是心虛了。

關(guān)鍵詞：